(资料图)

2023年6月17日，江西工职院食品安全事件调查结果公布，针对江西工业职业教育技术学院“6·1”食品安全事件，江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组，本着实事求是原则展开调查。

联合调查组称，根据国内权威动物专家对提取地当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。

若不是网络舆论反响足够强烈，也不知道会不会成立联合调查组，对江西“鸭脖事件”进行重新调查。

然而，鼠头已经确认。但是后续还有一系列的问题亟待解决。

第一：涉事学生为何会在后期出面澄清饭菜异物是“鸭头”。是否是学院相关领导对其进行威逼利诱，达成某种协议？而其中行为是否构成伪证行为？

第二：南昌市市场监督管理局为何会对送检的饭菜异物，检测出是“鸭头”的结果？是否存在渎职行为？又为何要“指鼠为鸭”，其目的何在？

第三：江西工业技术职业学院在此次事件中，扮演了何种角色？有没有存在行贿行为？否则南昌市市场监督管理局要睁眼说瞎话？

第四：“鸭脖事件”对政府公信力的打击非常大，对此，如何形成有效的监督？“以曝治国”是非常规手段。

第五：涉事官员如何处罚？尤其是南昌市市场监督管理局局长如何处理？如此维护江西工职院，其心为何？应当开除其公职，以泄民愤。

有错误不可怕，可怕的是一群官员为一个错误而集体撒谎，置百姓利益不顾。如若不严厉惩罚，政府的公信力何在？

关键词：